S'abonner aux flux R.S.S. - Laure de la Raudière

Quelques précisions sur le bouclier fiscal. - 12 avril 2010

 Le « bouclier fiscal » est un dispositif de plafonnement des impôts directs.

 

Depuis 2007 et la mise en œuvre de la loi « Travail, emploi, pouvoir d’achat » (TEPA), les impôts directs payés par un contribuable ne peuvent pas être supérieurs à 50% de ses revenus.

 

En 2008, d’après les premières estimations, ce dispositif a coûté 563 M€ à l’État. Ce chiffre devrait atteindre 650-700 M€ en 2009, conformément aux prévisions, car la confiance dans le bouclier progresse. On est donc loin des milliards dénoncés par l’opposition.

 

D’ailleurs, c'est le Parti socialiste qui a inventé le principe même du bouclier avec le plafonnement de la fiscalité à 70%. C'est le gouvernement de Lionel JOSPIN qui a baissé la fiscalité sur les stock-options de même que les taux de l'impôt sur le revenu.

 

Nous n’avons pas de leçons à recevoir de l’opposition.

Le bouclier fiscal incarne notre conception de la fiscalité : l’impôt ne doit pas être confiscatoire. Ce n’est pas un instrument pour punir les riches. Contrairement à la Gauche, nous ne voulons pas moins de riches, mais moins de pauvres, et nous savons que ce n’est pas en chassant les riches qu’on résoudra le problème de la pauvreté.

 

Le bouclier fiscal, c’est l’affirmation d’un principe clair : en France, on ne travaille pas plus de 6 mois de l’année pour payer des impôts, pour l’Etat.

Depuis trois ans, l’opposition multiplie les attaques mensongères et démagogiques contre le bouclier fiscal au nom d’une supposée justice sociale.

 

C’est la majorité qui met en œuvre avec constance et détermination une politique sociale offensive au service des Français les plus fragiles : le RSA, la forte revalorisation de certains minima sociaux en sont la traduction concrète.


Clikeo - Creation boutique en ligne