S'abonner aux flux R.S.S. - Laure de la Raudière

HADOPI: un sujet brulant... - 12 mai 2009

Si l’on en croit le « buzz » intense suscité par « Hadopi », la loi « Création et Internet »  semble passionner les français, au moins les internautes…

 

Je tiens donc à exprimer ici mon avis de député fort concerné par ce sujet puisque ma formation personnelle m’amène à bien connaître les sujets concernant l’économie numérique.

 

Pas d’équivoque d’abord : pour que vive la création artistique, les droits d’auteur doivent et devront être respectés d’une manière ou d’une autre.

 

J’affirme que nous avons donc le devoir de sortir de la situation actuelle où le téléchargement illégal d’œuvres protégées conduit à priver de revenus une grande partie de la filière musicale et cinématographique. C’est l’objectif pédagogique de la loi « Création et Internet ».

 

Mais, le «modus operandi» me pose un problème, car les moyens envisagés me semblent inadéquats.

Disons le : en tant qu’ ingénieur des télécommunications, je ne peux être favorable à certaines dispositions du texte actuel !

 

Cependant, comme je réprouve l’attitude puérile d’obstruction de l’opposition sur plusieurs textes sensibles, je ne veux pas la cautionner en votant contre cette loi avec la gauche réunie.

 

Délicate situation pour moi…

En effet, je soutiens totalement le gouvernement dans les réformes engagées, je soutiens les décisions rapides et justes prises dans le cadre du plan de relance, et je soutiens les actions dynamiques du Président de la République ainsi que de l’ensemble des membres du gouvernement.
C’est notre chance d’avoir, dans cette période de crise, une équipe solide, soudée, compétente, qui agit avec détermination face à la crise.

 

Je ne doute pas que le texte sera adopté tout à l’heure : la mobilisation derrière le gouvernement est solide et le groupe UMP, en apportera encore la preuve cet après-midi…

 

Pour moi, le débat important, maintenant, c’est l’après-loi « Création et Internet » : lorsque les minces et coûteuses digues dressées contre le téléchargement illégal feront eau, nous devrons avoir construit un système crédible, tant pour les internautes que pour les créateurs.

Je ne doute pas qu’il sera fort innovant…

 

La tâche hautement médiatisée est d’ampleur : le débat autour de la loi « Création et Internet » a soulevé deux sujets fondamentaux : la neutralité d’internet par rapport au filtrage, d’une part et la rémunération des artistes de l‘autre.

Pour le premier sujet, l’UMP doit devenir le moteur d’un débat « Internet et société » dans toutes les dimensions et les facettes qu’il représente. J’ai d’ailleurs fait savoir à Xavier Bertrand, secrétaire général de l’UMP, que je voulais le rencontrer à ce sujet.

 

Le deuxième défi, qui concerne la rémunération de la création dans le nouveau  monde numérique, doit, lui, être relevé, par la commission des affaires culturelles de l’Assemblée Nationale, (comme l’a proposé Franck Riester, le rapporteur de la loi « Création et Internet » à l’Assemblée Nationale)

 

Si notre parti politique n’apporte pas de réponses satisfaisantes, innovantes, constructives, à cette épineuse problématique d' « Internet et la société », nous courrons le risque de voir émerger une force d’opposition supplémentaire un peu comme les « verts » ou le parti des chasseurs.

Or je doute que l’émergence d’un parti du numérique « sui generis » copier/collé du « Piratpartiet » suédois,  apporte une amélioration au paysage politique Français.
Ces partis « communautaires » sont en général extrémistes dans leur position,  mais recueillent l’adhésion de personnes qui ne se « retrouvent » plus dans les programmes des grandes familles politiques.

 

Alors, prenons ce débat autour de « création et Internet » comme un formidable défi pour l’UMP, et au travail…


Clikeo - Creation site internet