22-05-2012
Classement "députés.fr" par rapport aux parlementaires membres du nouveau gouvernement.
20-05-2012
Une semaine ensemble : retrouvons nous ici
Les antennes des Réseaux Mobiles : pas de panique ! - 25 août 2009
|
|
|
Une grande radio nationale m’a invitée il y a quelques jours, à un débat à propos des dangers supposés que font courir les ondes électromagnétiques émises par les antennes des opérateurs de téléphonie mobile et les téléphones portables.
L’animateur, déjà convaincu avant même le début des discussions, et mes contradicteurs, ne m’ont pas laissé la possibilité de discuter sereinement d’un sujet sérieux qui méritait un débat factuel, scientifique, et dépassionné plutôt qu’un discours alarmiste et totalement infondé.
Malgré ce lynchage médiatique, j’ai reçu des messages d’auditeurs choqués par cette manière de procéder, mais aussi, bien entendu des courriels de personnes inquiètes pour leur avenir, intimement persuadées de l’existence d’une menace pour leur santé.
À titre d’illustration, voici l’un de ces messages, ainsi que la réponse que j’y ai faite.
J’ai
voulu les publier ici afin de pouvoir exprimer mon opinion sans être interrompue
par des remarques aussi outrancières que dénuées de tout fondement.
Envoyé : mercredi 5 août 2009 11:06
À : contact@la-raudiere.com
bonjour madame, je suis tres choquée et décue par votre intervention .
s'il peut exister en effet sur certaines personnes une incidence psychologique,
on ne peut nier qu'une grande partie souffre rééllement des ondes. c'est
horrible, on ne peut pas échapper à ces ondes, à moins de se mettre au fin fond
des la montagne?
c'est un scandale! vous dites qu'il faut prevoir un projet, un lieu pour les
personnes electrosensibles? à part une sorte de parc-guetto, la, je ne vois
pas.... je crois surtout que personne ne veut se séparer de son portable, sorte
de "doudou" des adultes , au risque de bouziller notre santé. les
cabines telephoniques étaient tres bien, elles ont été enlevées dans beaucoup
de lieus. dommage! dans quel monde vivons nous!!!!quand aux multinationales du
mobile!!! mmm! c'est sur qu'il faut faire un maximum de profit! vite! avant
qu'on ne se pose trop de questions! vite! certaines campagnes ont à chaque
sommet de colline une antenne! ca me deprime... j'ai peur d'avoir des enfants,
et de leur donner la vie dans un environnement aussi irresponsable... qui va
droit dans le mur.... enfin. en tout cas , vous avez une facon de défendre vos
opinions de maniere tres politique, vous avez bien appris le discours du
"je suis tres touchée madame" "je comprends votre douleur"
sauf que tout ca , ca sent l'hypocrisie....pas baucoup de place pour de
l'humain je trouve...
je suis décue!
cordialement
Voici ma réponse :
Bonjour
madame,
Merci de votre courriel, qui permet un échange au-delà d’une émission, qui n’a
pas permis un débat équilibré.
Mon esprit à peu près rationnel (peut-être trop ??) est atterré devant le
mépris actuel des résultats d’études scientifiques validés par l’Organisme
Mondial de la Santé et l’Académie Nationale de Médecine.
Au nom de quel principe devrait-on croire impunément des agitateurs publics,
plutôt que des professeurs de médecine, des ingénieurs ou des scientifiques
hautement qualifiés et reconnus, ayant conduit de nombreuses études sur ce
sujet ?
Je ne pense vraiment pas que le principe de précaution doive servir une cause discutable.
Le principe de précaution doit être utilisé, quand la communauté scientifique est d’accord de façon assez unanime pour dire qu’il peut exister un risque.
Ce qui
n’est pas du tout le cas pour les ondes électromagnétiques émises par les antennes mobiles.
Il existe une réelle désinformation sur le sujet, au vu des résultats des
études scientifiques actuelles.
Un seul rapport : « Bio Initiative », (fortement décrié par la
quasi-totalité des laboratoires de recherche de toute la planète) émet juste
une présomption de risques liés non pas aux antennes,
mais aux mobiles…
L’émission d’ondes électromagnétiques des antennes est
infime et décroît très fortement en fonction de la distance. Bref si vous voyez
une antenne de votre fenêtre ou si vous en avez une au dessus de votre tête,
toutes les études disent qu’il n’y a aucun risque avéré.
D’autre part les études – réalisées par des laboratoires de renommées
internationales, validées par l’OMS et l’Académie Nationale de Médecine-
montrent que les personnes « electro-hyper sensibles » ne sentent
aucune différence si l’antenne est branchée ou si elle ne l’est pas. C’est un
fait constaté.
Je ne nie
pas du tout que ces personnes puissent souffrir réellement. C’est tout aussi
exact. Mais il semble que cela se rapproche plus d’une sorte
d’« allergie » ou de « phobie », qu’il convient de traiter
bien évidemment avec beaucoup d’attention.
Beaucoup de témoignages et de faits vont dans mon sens…mais comme par hasard,
ils n’ont pas été retenus par l’animateur!
Je note aussi qu’il existe 37 millions d’utilisateurs de mobiles en France, que
le mobile n’est pas un gadget de notre société : c’est un outil de
travail, un outil de communication formidable. Grâce à l’utilisation d’un
mobile, qui n’a pas déjà prévenu un de ses proches, qu’il serait en retard à
cause d’un événement imprévu ? Combien de morts ont-elles été évitées
grâce à des appels d’urgence par des mobiles ? Combien d’heureuses
nouvelles ont-elles transité ainsi ?
J’ajouterai enfin que des centaines de milliers de personnes habitent depuis
plus de 15 ans près d’antennes Mobiles et ne souffrent
d’aucun des maux décrits de façon alarmiste.
Qui doit-on croire, madame ?
Rufus, comédien brillant (cf Délicatessen, Le Fabuleux Destin d’Amélie Poulain…) ou l’Académie Nationale de Médecine ?
C’est une question essentielle...
Bien à vous.
Laure
de La Raudière
Député d'Eure-et-Loir
|
Aucun commentaire |
|
Laisser un commentaire |
|
|