22-05-2012
Classement "députés.fr" par rapport aux parlementaires membres du nouveau gouvernement.
20-05-2012
Une semaine ensemble : retrouvons nous ici
Au secours, on murmure que l'UMP va demander à Hadopi de surveiller les réseaux sociaux… C'est Archi-faux !!! - 26 août 2011
|
|
|
Un incident assez symptomatique a récemment ému la blogosphère, suffisamment pour que j'aie envie d'en partager la teneur avec mes lecteurs.
Mon collègue, le député Bruno Bourg Broc, a récemment réfléchi au fait que le détournement des réseaux sociaux par des groupes d'influence mal intentionnés pouvait porter préjudice aux internautes.
Il pensait en particulier aux plus jeunes d'entre eux qui sont vulnérables (Sur ce point je partage totalement son avis, d'ailleurs, je n'ai pas manqué en son temps de le faire savoir sur ce blog.)
Partant d'une interrogation que je peux comprendre, il a cependant inquiété les acteurs de l'Internet (et moi-même) en posant une question écrite adressée mardi au ministre de la Culture et de la Communication.
En substance, le député-maire de Châlons-en-Champagne ne suggère rien de moins que de donner à l'agence Hadopi la mission de "surveiller les réseaux sociaux" !...
Inutile de dire que la toile s'est émue, et moi la première !...
NB: à ce sujet on peut également lire l'article de PC INpact: "La députée UMP Laure de la Raudière a rapidement pris l'extincteur"
J'ai réagi en précisant via Twitter que « la surveillance des réseaux sociaux n'est pas -mais pas du tout- à l'ordre du jour." Et que « ce n'est pas parce qu'un député a l'idée de surveiller des réseaux sociaux qu’elle (cette idée ) devient une loi."
Mais rappelons tout de même, que nous sommes dans un pays où le débat est libre et même souhaitable : une question au gouvernement n'engage que celui qui la pose : elle n'a aucunement force de loi, et l’avis d'un député UMP n'engage en aucun cas l'ensemble de l’UMP.
Alors pour ceux que cet incident inquiète et qui parfois ont réagi avec virulence, et à ceux qui nous prêtent des intentions de créer un « Big Brother» à la française, je suggère vivement la relecture des « 45 propositions pour une révolution numérique en 2012 » que nous avons publiées en juin dernier.
Ils y
trouveront les propositions de l'UMP, que nous avons mis au débat, et pourront constater
de visu que nous sommes bien loin d'une quelconque ambition orwellienne.
Voici quelques extraits de ce document :
· Nous faisons le choix d’une politique de l’équilibre entre les acteurs du numérique et nous rejetons l’idée d’une surveillance généralisée du réseau. La lutte contre les dérives est vitale pour établir la confiance, mais elle ne légitime pas tout : il faut que les moyens soient proportionnés aux fins.
· La France doit participer aux fondements de principes internationaux s’appliquant à l’Internet et permettant ainsi le respect des droits fondamentaux des citoyens. En tout état de cause, les moyens de lutte contre les dérives doivent toujours rester proportionnés et respecter scrupuleusement les libertés fondamentales, en particulier la liberté d’expression.
Bref, j'espère que le lecteur de bonne foi nous accordera que nous sommes bien loin des intentions que certains nous prêtent, peut-être un peu rapidement !...
Bon surf à tous !...
|
Aucun commentaire |
|
Laisser un commentaire |
|
|